Boletín | CDE-PRI Guerrero 29 de mayo de 2026, 14:41 Hrs.

EL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI VOTÓ EN CONTRA DE REFORMA JUDICIAL

* Beatriz Vélez: "Busca controlar tribunales, no acercar justicia al pueblo"

El Grupo Parlamentario del PRI votará en contra de la reforma judicial que se discute en la Cámara de Diputados, anunció en tribuna la diputada Beatriz Vélez Núñez, al advertir que la iniciativa no fortalece la justicia sino que “busca controlar al Poder Judicial” y concentrar el poder en las mayorías políticas.

Desde el Congreso del Estado de Guerrero, al fijar postura y razonar el voto en contra, a nombre de la fracción priísta, Vélez Núñez sostuvo que la reforma de 2026 "profundiza la incertidumbre jurídica, debilita la división de poderes y coloca al Poder Judicial en condición de vulnerabilidad”. Señaló que, lejos de corregir las fallas de la reforma de 2024, la nueva propuesta “abre la puerta al control político de los tribunales".

"Como lo ha señalado nuestro coordinador Rubén Moreira Valdez, esta reforma es apenas un parche que pretende corregir errores previos con cambios superficiales", dijo la legisladora priísta. "El problema de fondo sigue intacto: un Poder Judicial debilitado, sin profesionalización y sin confianza ciudadana".

Beatriz Vélez subrayó que "la justicia no puede construirse mediante tómbolas, improvisaciones ni acordeones políticos". Exigió jueces preparados, independientes y con carrera judicial. "La impartición de justicia exige experiencia, mérito académico y autonomía, no popularidad ni subordinación al poder", afirmó.

La diputada calificó como "profundamente preocupante" que la reforma se discutiera de forma “atropellada", con reservas de última hora. Criticó que ampliar la reelección de magistrados electorales y aplazar las elecciones judiciales hasta 2028 "genera la percepción de que las reglas constitucionales se modifican al ritmo de las conveniencias políticas".

En contraste, el PRI propuso fortalecer ministerios públicos, fiscalías, peritos y policías de investigación; garantizar presupuesto para sueldos dignos y consolidar un servicio profesional de carrera judicial.

"Cuando el pacto social se rompe, lo que se quiebra es la certeza de que el ciudadano común no quedará desamparado frente al abuso del más fuerte", citó Vélez Núñez a John Locke. Advirtió que "si el juez le debe su silla a un partido, el ciudadano común queda en la absoluta intemperie".

Concluyó que la esencia del Poder Judicial radica en su aislamiento de las pasiones electorales; un juez no debe buscar votos, sino aplicar la ley. Por ello, reiteró, el PRI votará en contra porque lo que se avecina no es una justicia más democrática, sino la captura política de los tribunales.

Posteriormente al someterse a votación del pleno el dictamen, la bancada tricolor emitió su voto en contra